El sábado 5 de agosto de 2006 amaneció nublado, la lluvia se dejaba sentir en la mayoría de la ciudad de México y los habitantes de este país amanecíamos con la incertidumbre de lo que decidiría el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
La noche anterior los rumores con respecto a la sentencia que daría el TEPJF no se hicieron esperar, se aseguraba que se pronunciarían por el recuento parcial de las casillas haciendo hincapié que este nuevo conteo se llevaría a cabo en casillas que previamente abrió el personal del Instituto Federal Electoral con la intención de hacer cuadrar el resultado asentado en las actas con el de las boletas depositadas.
Quienes estamos convencidos del fraude electoral dormimos con un mal presentimiento, era llamativo que a la noche de este pasado viernes y después de haber asegurado que no aceptarían la sentencia del recuento total de las casillas hubiesen salido a los medios de comunicación los representantes del Partido Acción Nacional para asegurar que "acatarían" la sentencia del Tribunal, fuera la que fuera. Un exceso de confianza se les notaba, parecía que ya habían negociado con los magistrados y eso les daba seguridad.
La reunión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estaba programada para las 10 horas de este sábado, sin embargo no dio inicio sino una hora después. En primer termino se rechazó la petición de la coalición de realizar el nuevo computo de los votos pues, al parecer de los magistrados no se fundamento cabalmente el por que deberían reabrirse las casillas de los 300 distritos electorales cuando solo se impugnaron las que se localizan en 230 de dichos distritos. En esta misma sentencia determinó el tribunal que la apertura de casillas se realizaría al momento de atender las impugnaciones correspondientes, seguido de lo cual sentencio en cada una de las impugnaciones presentadas por la Coalición por el Bien de Todos el número de casillas a abrirse en cada distrito electoral designando a jueces y sus secretarios de acuerdos como los encargados de realizar dicha diligencia.
En el zócalo capitalino se escuchaba por radio lo dicho por los jueces y la consigna de "Voto por voto, Casilla por casilla" se cambio por "Si no hay solución, habrá revolución" la molestia de los ahí presentes era evidente. Los medios de comunicación sin tardanza alguna hicieron eco de la sentencia e informaron de los 149 distritos en los que se llevaría a cabo de nueva cuenta el conteo de los votos.
En este ambiente salió el diputado Pablo Gómez del PRD recalcó el hecho de que al tratarse de una "Sentencia Interlocutoria" y no de una definitiva existe la posibilidad de que más adelante el Tribunal cambie su sentencia si confirmará que las irregularidades denunciadas por la CBT son reales.
El TEPJF ya dio su primera sentencia con respecto a las pasadas elecciones y si bien, no es definitiva, es un hecho que nuevamente se confirma que no hay todavía nada para nadie; máxime cuando los votos en juego en esta revisión equivalen aproximadamente a 18 veces la diferencia entre ambos candidatos lo que quiere decir que con una variación del 6% de las boletas en favor de la Coalición por el Bien de Todos revertiría el resultado de los comicios, cosa probable si consideramos que la mayor cantidad de votos de los poco más de 4 millones en revisión se localizan en estados donde Felipe Calderón obtuvo en promedio más del 50% de los sufragios.
Ya comenzó el proceso de computo final de la elección presidencial en nuestro país y, aunque se rechazará el recuento total, las primeras sentencias del Trife dan la idea de una visión puramente legal en los magistrados, lo cual deja en claro que en el tribunal las implicaciones políticas de sus sentencias no son consideradas.
Esperemos que estas casillas reviertan el resultado o por lo menos den el fundamento a la CBT para apelar a la sentencia interlocutoria y se abra la posibilidad del recuento total, mientras tanto hay que mantenernos reservados pues es llamativo que una noche antes se supiera ya cual sería la determinación de la máxima tribuna electoral cuando se supone que la tomarían en el pleno en una sesión trasmitida en vivo por la televisión de paga y a través de internet.
La noche anterior los rumores con respecto a la sentencia que daría el TEPJF no se hicieron esperar, se aseguraba que se pronunciarían por el recuento parcial de las casillas haciendo hincapié que este nuevo conteo se llevaría a cabo en casillas que previamente abrió el personal del Instituto Federal Electoral con la intención de hacer cuadrar el resultado asentado en las actas con el de las boletas depositadas.
Quienes estamos convencidos del fraude electoral dormimos con un mal presentimiento, era llamativo que a la noche de este pasado viernes y después de haber asegurado que no aceptarían la sentencia del recuento total de las casillas hubiesen salido a los medios de comunicación los representantes del Partido Acción Nacional para asegurar que "acatarían" la sentencia del Tribunal, fuera la que fuera. Un exceso de confianza se les notaba, parecía que ya habían negociado con los magistrados y eso les daba seguridad.
La reunión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación estaba programada para las 10 horas de este sábado, sin embargo no dio inicio sino una hora después. En primer termino se rechazó la petición de la coalición de realizar el nuevo computo de los votos pues, al parecer de los magistrados no se fundamento cabalmente el por que deberían reabrirse las casillas de los 300 distritos electorales cuando solo se impugnaron las que se localizan en 230 de dichos distritos. En esta misma sentencia determinó el tribunal que la apertura de casillas se realizaría al momento de atender las impugnaciones correspondientes, seguido de lo cual sentencio en cada una de las impugnaciones presentadas por la Coalición por el Bien de Todos el número de casillas a abrirse en cada distrito electoral designando a jueces y sus secretarios de acuerdos como los encargados de realizar dicha diligencia.
En el zócalo capitalino se escuchaba por radio lo dicho por los jueces y la consigna de "Voto por voto, Casilla por casilla" se cambio por "Si no hay solución, habrá revolución" la molestia de los ahí presentes era evidente. Los medios de comunicación sin tardanza alguna hicieron eco de la sentencia e informaron de los 149 distritos en los que se llevaría a cabo de nueva cuenta el conteo de los votos.
En este ambiente salió el diputado Pablo Gómez del PRD recalcó el hecho de que al tratarse de una "Sentencia Interlocutoria" y no de una definitiva existe la posibilidad de que más adelante el Tribunal cambie su sentencia si confirmará que las irregularidades denunciadas por la CBT son reales.
El TEPJF ya dio su primera sentencia con respecto a las pasadas elecciones y si bien, no es definitiva, es un hecho que nuevamente se confirma que no hay todavía nada para nadie; máxime cuando los votos en juego en esta revisión equivalen aproximadamente a 18 veces la diferencia entre ambos candidatos lo que quiere decir que con una variación del 6% de las boletas en favor de la Coalición por el Bien de Todos revertiría el resultado de los comicios, cosa probable si consideramos que la mayor cantidad de votos de los poco más de 4 millones en revisión se localizan en estados donde Felipe Calderón obtuvo en promedio más del 50% de los sufragios.
Ya comenzó el proceso de computo final de la elección presidencial en nuestro país y, aunque se rechazará el recuento total, las primeras sentencias del Trife dan la idea de una visión puramente legal en los magistrados, lo cual deja en claro que en el tribunal las implicaciones políticas de sus sentencias no son consideradas.
Esperemos que estas casillas reviertan el resultado o por lo menos den el fundamento a la CBT para apelar a la sentencia interlocutoria y se abra la posibilidad del recuento total, mientras tanto hay que mantenernos reservados pues es llamativo que una noche antes se supiera ya cual sería la determinación de la máxima tribuna electoral cuando se supone que la tomarían en el pleno en una sesión trasmitida en vivo por la televisión de paga y a través de internet.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario