La mañana de este jueves 3 de Agosto del 2006 la ciudad de México se despertó con la noticias de que un grupo de seguidores de AMLO había tomado la Bolsa Mexicana de Valores. Los gritos de escándalo por "tan terrible acto" no se hicieron esperar.
En el Universal se dijo que, varios cientos de seguidores de AMLO, encabezados por varios dirigentes, entre ellos el líder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, y el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, rodearon al edificio de la BMV ubicada en paseo de la Reforma, y se sentaron alrededor del inmueble. Por su parte Camilo Mouriño expreso su malestar pues de acuerdo a su parecer "es absolutamente falso (realizar plantones y tomas de edificios) el concepto de resistencia civil es tratar de hacer conciencia entre los ciudadanos y no afectarlos" puntualizó en una entrevista concedida a Radio Red.
Por su parte en el ya famoso blog, "Sendero del Peje", se dijo que "nada más con las 5 horas que estuvieron ahí le echaron a perder sus operaciones bursátiles a un chingo de pirrurris. Y en jueves, que es cuando más chamba hay en la BMV--o por lo menos en los bancos. Si de lo que se trataba era de darles una probadita de lo que se siente la presión de la gente a los saqueadores del país, ahí la tuvieron".
Ahora bien, ambas posturas son totalmente incorrectas. Resulta ser que dentro de las acciones de la resistencia civil pacifica se encuentran no solamente las tomas de edificaciones y los plantones, sino inclusive se habla de actividades en el transporte público y otras que generen la atención de los ciudadanos en el conflicto, eso sin tomar en cuenta el no pago de impuestos. Así que Mouriño miente y trata de engañar a la gente pues en la resistencia civil las protestas pueden irse radicalizando.
Por su parte Víctor Hernández se equivoca al pensar que "los pirrurris" como el les llama vieron afectadas sus operaciones pues en casos como el de hoy la BMV cuenta con una sede alterna el Pachuca Hidalgo desde la cual se realizan las operaciones sin que se vean afectadas por plantón o bloqueo alguno.
Así que la toma de la Bolsa en Paseo de la Reforma no pasó de ser un acto meramente simbólico, no es una desgracia ni un triunfo pues los intereses que esta institución representa no se ven afectadas en lo más mínimo ni por el plantón en Reforma ni por impedir el paso a los empleados. Esperemos que las declaraciones de ambos lados bajen de tono y le den su justa medida a las situaciones por que, siempre es malo exagerar.
En el Universal se dijo que, varios cientos de seguidores de AMLO, encabezados por varios dirigentes, entre ellos el líder nacional del PRD, Leonel Cota Montaño, y el secretario general del partido, Guadalupe Acosta Naranjo, rodearon al edificio de la BMV ubicada en paseo de la Reforma, y se sentaron alrededor del inmueble. Por su parte Camilo Mouriño expreso su malestar pues de acuerdo a su parecer "es absolutamente falso (realizar plantones y tomas de edificios) el concepto de resistencia civil es tratar de hacer conciencia entre los ciudadanos y no afectarlos" puntualizó en una entrevista concedida a Radio Red.
Por su parte en el ya famoso blog, "Sendero del Peje", se dijo que "nada más con las 5 horas que estuvieron ahí le echaron a perder sus operaciones bursátiles a un chingo de pirrurris. Y en jueves, que es cuando más chamba hay en la BMV--o por lo menos en los bancos. Si de lo que se trataba era de darles una probadita de lo que se siente la presión de la gente a los saqueadores del país, ahí la tuvieron".
Ahora bien, ambas posturas son totalmente incorrectas. Resulta ser que dentro de las acciones de la resistencia civil pacifica se encuentran no solamente las tomas de edificaciones y los plantones, sino inclusive se habla de actividades en el transporte público y otras que generen la atención de los ciudadanos en el conflicto, eso sin tomar en cuenta el no pago de impuestos. Así que Mouriño miente y trata de engañar a la gente pues en la resistencia civil las protestas pueden irse radicalizando.
Por su parte Víctor Hernández se equivoca al pensar que "los pirrurris" como el les llama vieron afectadas sus operaciones pues en casos como el de hoy la BMV cuenta con una sede alterna el Pachuca Hidalgo desde la cual se realizan las operaciones sin que se vean afectadas por plantón o bloqueo alguno.
Así que la toma de la Bolsa en Paseo de la Reforma no pasó de ser un acto meramente simbólico, no es una desgracia ni un triunfo pues los intereses que esta institución representa no se ven afectadas en lo más mínimo ni por el plantón en Reforma ni por impedir el paso a los empleados. Esperemos que las declaraciones de ambos lados bajen de tono y le den su justa medida a las situaciones por que, siempre es malo exagerar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario